Дек 03

Обвиняемым по «хоперскому делу» продлили срок предварительного заключения до 2 лет и 3 месяцев

3 декабря Новоусманский районный суд Воронежской области в очередной раз продлил на 3 месяца срок содержания под стражей обвиняемых по «хоперскому делу» Игоря Житенева и Михаила Безменского.

Двоим жителям Прихоперья вменяют в вину вымогательство у Уральской горно-металлургической компании средств за остановку протестов на Хопре. В ноябре 2015 года исполнилось ровно два года с момента ареста обвиняемых  сотрудниками ГУЭБ и ПК МВД РФ. Задержание проходило по схеме, неоднократно используемой руководством антикоррупционного управления: под контролем оперативников велись переговоры с объектами слежки, им предлагалась оплата их услуг, а впоследствии вместе с вручением денег происходил арест. В начале 2014 года руководителей ГУЭБ и ПК обвинили в многочисленных провокациях взяток. «Хоперское дело» также рассматривается правоохранительными органами как потенциально коррупционное: заявление о вымогательстве топ-менеджер Уральской горно-металлургической компании Петр Ямов написал на имя Дениса Сугробова, а все важные постановления по расследованию подписывал его заместитель – генерал Борис Колесников. Оба были впоследствии помещены под стражу за создание преступного сообщества и организацию заказных уголовных дел.

3 декабря защита обвиняемых привела многочисленные доводы в пользу изменения меры пресечения на домашний арест, указав, что Безменский и Житенев уже не смогут оказать давление на участников процесса, так как суд допросил практически всех свидетелей. Также защитники предоставили документы о заболеваниях подсудимых, требующих постоянного ухода.

Сам Михаил Безменский сообщил суду, что ему неоднократно поступали угрозы убийства, что дело основано на предположениях, и, в случае продления ареста, для обвиняемых это будет уже третий Новый год в тюрьме.

Игорь Житенев в своей речи не делал упор на юридические аспекты, а просто кратко изложил историю противостояния и своего задержания.

В начале он напомнил слова директора по безопасности холдинга УГМК Немчинова, оказавшиеся в материалах дела: «У нас власть, у нас сила». После рассказал о своем избиении в мае 2013 года охранниками геологического лагеря УГМК на Хопре. «После подсунули эти деньги, опять избили, по тюрьмам прячут меня, говорят: «мы из тебя овощ сделаем»…

Как раз такое время, что я должен помогать родителям, быть рядом…»/ За время заключения умер отец Житенева, мать болеет, малолетняя дочь живет с его супругой, которая вынуждена была уехать за одни сутки из Новохоперска после ареста мужа.

Адвокат Житенева отметил, что процесс очевидно затягивается – за 3 месяца допрошено всего три свидетеля обвинения. Расписания суда расписаны минимум до лета 2016 года.

Тем не менее суд не принял доводы обвиняемых и защиты и продлил срок содержания Безменского и Житенева под стражей до 10 марта 2016 года.

Ранее в начале ноября 2015 года правозащитный центр Мемориал признал Игоря Житенева политзаключенным.

Ноя 19

Заседания суда по «хоперскому» делу: топ-менеджер УГМК против ученого

 18-19 ноября 2015 в Воронежской области состоялись очередные заседания суда по «хоперскому» делу.

В первый день со стороны обвинения выступил топ-менеджер Уральской горно-металлургической компании Олег Мелюхов.

Топ-менеджер пытался доказать, что путем информационных манипуляций и массовых выступлений компании нанесен серьезный ущерб. На этом фоне руководство компании пыталось противостоять протесту, привлекая к сотрудничеству местных жителей и организуя встречи с активистами. По его словам, на одной из встреч Михаил Безменский предложил свои услуги по нейтрализации протеста, Олег Мелюхов поставил задачи и попросил через неделю подготовить отчет по их выполнению.

Этот ключевой момент дела, исходя из которого Генеральная прокуратура РФ сделала заключение, что факт вымогательства не доказан, и компания сама ставила задачи Безменскому и требовала их выполнения.

На судебном заседании Олег Мелюхов постарался не подтверждать вопросы адвокатов — требовал ли он исполнения своих задач от Безменского во время их встречи в офисе УГМК в сентябре 2013 года.

Вот как этот разговор зафиксирован в материалах дела: (Олег Мелюхов) «Значит, через неделю встречаемся здесь. И я хочу от вас слышать конкретное решение вопросов, что и как будем решать. Сколько. Еще раз ребята, хоть построчно, хоть итого мне напишите, мне все равно. Но я хочу четкое понимание. И уж, если я акцептировал, то извини, Миш, я потом и спрашивать буду. Не решил проблему? Там выступает у нас человек? То я буду спрашивать в этой ситуации с вас».

Также во время судебного заседания Мелюхов многократно обвинил экоактивистов во лжи, доказывая безопасность проводимой сегодня разведки в Новохоперском районе Воронежской области. Стоит отметить, что последствия геологоразведок в этом районе уже стали заметны для местных жителей: питьевые колодцы вблизи  Елкинского месторождения опечатаны, изливающиесяся из разведочных скважин рассолы содержат ядовитые вещества, уран, а их радиоактивный фон по альфа-излучению превышает допустимый фон в десятки раз.

19 ноября в ходе суда состоялся допрос свидетеля — члена Общественной палаты РФ четвёртого созыва, председателя Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, проректора по научной работе Самарской государственной областной академии, кандидата биологических Сергея Симака.

Будучи членом ОПРФ в 2012-2013гг.,  Сергей Симак организовал независимую научную оценку проблем, складывающихся вокруг проекта добычи никеля в Воронежской области.

Адвокатов и суд интересовало мнение ученого, как возникло антиникелевое движение, как и кто обратился в Общественную палату, кто из специалистов принимал участие в проведении исследований, имели ли к этому отношение Житенев и Безменский.

Сергей Симак рассказал о степени потенциальной опасности и добычи, и разведки никеля. В частности ученый отметил, что при разведке существуют риски форс-мажора, аварийных ситуаций, которые могут привести к негативным экологическим последствиям даже на этой стадии.

После заседания суда Сергей Симак отметил, что знакомство с материалами дела укрепило его  мнение, что, если следовать букве закона, дело не может не развалиться.

Сергей Симак уточнил, что «положение фигурантов дела разное — Безменский «повелся на посулы УГМК и участвовал в провокациях», а Житенев был «притянут искусственно».

На взгляд ученого, ни Житенев, ни Безменский не могут быть осуждены, если исходить из тех вариантов обвинений, которые звучали – взяточничество, мошенничество, вымогательство.

Безменский и Житенев были задержаны ровно 2 года назад. Расписание заседаний суда распланировано до лета 2016 года. Все это время обвиняемые содержатся под стражей, несмотря на многочисленные ходатайства защиты изменить меру пресечения.

В начале ноября этого года правозащитный центр «Мемориал» признал Игоря Житенева политзаключенным.

 

Сен 04

Ученый со стороны обвинения искажает информацию в суде по «Хоперскому делу»

2 и 3 сентября в Воронежской области продолжились заседания по «хоперскому» делу.

Как известно, 26 ноября 2013 года московские оперативники задержали жителя Борисоглебска Михаила Безменского и казака из Новохоперска Игоря Житенева, предъявив им обвинение в вымогательстве у Уральской горно-металлургической компании.

Также полиция пыталась задержать координатора движения «В защиту Хопра» Константина Рубахина в ходе «оперативного эксперимента» в московском кафе, а позже на его квартире. По информации Михаила Безменского, полицейские подготовили ему сумку с 7 миллионами евро и попросили передать Рубахину, которому он назначил встречу в кафе, а позже несколько оперативников ждали Рубахина около дверей его квартиры. Обе попытки ареста провалились.

Дело прошло все стадии следствия к лету 2015 года. За это время кураторы расследования Денис Сугробов и Борис Колесников были задержаны за провокацию взятки. «Хоперское дело» также проходило проверку ФСБ на предмет его заказного характера со стороны УГМК, но материалы в настоящее время засекречены. Также к окончанию следствия сменился его руководитель — фигурант «списка Магнитского» следователь Олег Сильченко перестал возглавлять данное расследование.
Тем не менее при первой попытке передачи дела в суд, Генеральная прокуратура вернула обвинение на доследствие, обосновав это тем, что «Безменский выполнял задачи, которые ему ставило руководство УГМК» и состава преступления нет.

В результате обвинение сначала было переквалифицировано на «мошенничество», однако позже, неожиданно с прежней формулировкой было проведено через воронежскую прокуратуру и оказалось в Новоусманском районном суде Воронежской области, «по месту совершения преступления», так как один из эпизодов дела происходил в кафе этого поселения.

Все это время задержанные Игорь Житенев и Михаил Безменский находились под стражей.
Первые заседания суда состоялись 7 и 8 июля 2015 года, а продолжились 26 и 27 августа, а также на этой неделе — 2 и 3 сентября.
На заседаниях уже выступили ключевые свидетели обвинения, включая трех топ-менеджеров УГМК: Юрия Немчинова, Петра Ямова (за подписью которого было написано заявление на имя Сугробова), и Евгения Брагина.
Подробно о прошедших летом заседаниях уже написал координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин, дело которого было выделено в отдельное расследование и засекречено.

3 сентября в Новоусманском суде выступили свидетель со стороны обвинения доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой ядерной физики Воронежского госуниверситета Станислав Кадменский и свидетель, приглашенный защитой, директор по развитию движения ЭКА Татьяна Каргина.

Станислав Кадменский постарался убедить суд в целесообразности разработок никеля на Хопре и безопасности проходящей геологоразведки. На вопрос адвоката Игоря Житенева Сергея Бутусова о возмездности его сотрудничества с УГМК подтвердил, что компания перечисляет деньги за работу их группы ученых.
Главной темой диалога между адвокатом и ученым стала радиологическая обстановка в районе проводимых работ. Станислав Кадменский, находясь под присягой, отрицал значительное превышение радиационного фона по альфа и бета активности в районе старых протекающих геологоразведочных скважин. В начале этого года экоактивисты передали образцы воды на пробу в одну из московских лабораторий, которая показала превышение нормы по альфа-активности более чем в сто раз, по бета — в десятки.
На вопрос адвоката знает ли Станислав Кадменский об этом факте, он получил отрицательный ответ. Также Кадменский отрицал, что на одном из заседаний совета по никелю в Воронеже его сотрудник Дмитрий Любошевский озвучил результаты исследования группы ученых Воронежского гос университета, которое также показало стократное превышение нормы по альфа активности и десятикратное — по гамма. Станислав Кадменский отвечал, что никаких значительны превышений на данном участке нет, что знает содержание доклада Любошевского и лично его согласовывал.
Вот запись ответа Станислава Кадменского, данного адвокату под присягой.
А вот видеофрагмент заседания воронежского общественного совета по хоперскому никелю, где Дмитрий Любошевский озвучивает информацию о значительном превышении радиации:

Эта информация также опубликована в виде доклада Любошевского на официальном сайте Совета, где содержатся идентичные данные об опасной радиации:
«Хотелось бы ещё остановиться на анализе проб воды, взятых в данной радиационной аномалии. Как представлено в отчете, значения активности по альфа превешены в 100 и по бета в 10 раз соответственно».

Таким образом, сказанное под присягой Станиславом Кадменским противоречит опубликованным и представленным фактам. При этом подрядчик УГМК также отрицает, что данные о стократном превышении радиации были озвучены на заседании Совета. Это утверждение полностью опровергается видеозаписью выступления на Совете Дмитрия Любошевского.

Татьяна Каргина рассказала на суде о материалах предварительной экспертной оценки последствий добычи никеля на Хопре, которая была сделана по инициативе Общественной палаты РФ и представлена на открытых слушаниях 19 декабря 2012 года (среди группы ученых, готовивших данную оценку, профессора, доктора наук из МГУ и РАН), а также процитировала отдельные высказывания ученых, свидетельствующих об опасности экологических и социально-экономических последствий добычи для Черноземья.
Свидетель отметила некорректность заявления топ-менеджера УГМК Евгения Брагина, сделанного в суде 27 августа, об отсутствии протестной и информационной активности после ареста обвиняемых и привела примеры продолжения антиникелевых протестов – митингов, пикетов, передачи президенту 100 тысяч бумажных подписей, собранных жителями Воронежской области, и другие активности, а также сказала о выходе более 300 публикаций, освещающих хоперский конфликт.
Также Татьяна Каргина коснулась еще одного факта, приведенного Брагиным в качестве доказательства нестихийности хоперского протеста. Топ-менеджер УГМК заявил, что недавно выданная лицензия на разведку никельсодержащего рудопроявления в Аннинском Районе Воронежской области не выявило массовых протестов. Татьяна Каргина пояснила, что лицензия в Аннинском районе выдана только на первичную разведку и ни о какой разработке месторождений вопрос не ставится. В то время, как УГМК получило «сквозную» лицензию на добычу и разработку. Кроме того, в сообщениях о рудопроявлении в Аннинском районе говорится о 15 тысячах тонн никеля, в то время, как хоперские месторождения ожидаемо содержат один миллион тонн данного металла. Это говорит о том, что, если разработка в Аннинском районе и возможна, то только для расширения ресурсной базы УГМК, в случае начала работ на Хопре.
На вопрос об отношении к геологоразведке на Хопре Татьяна Каргина указала на позицию ее организации, что все работы должны быть остановлены до комплексной оценки целесообразности и экологической безопасности самого решения о добыче никеля на черноземах и указала на то, что разведка уже проводилась в 90-е гг и месторождения поставлены на баланс, что подтверждается соответствующим протоколом Мингео.
Она подтвердила, что ни один из жителей Воронежской области, обвиняемых якобы в вымогательстве у компании в обмен на остановку протестов, никаким образом не мог повлиять на остановку борьбы жителей Черноземья, т.к. насчитываются десятки инициативных групп с собственными независимыми лидерами и десятки тысяч людей, которые так или иначе приняли участие в протестах.
На вопрос, почему, по ее мнению, Житенев и Безменский находятся на скамье подсудимых, она сказала о имеющихся основаниях подозревать о существовании коррупционного сговора между компанией УГМК и Следственным департаментом МВД, благодаря которому и возникло данное уголовное дело.
На вопрос о том, как финансируется движение, она рассказала, что местные жители и активисты скидываются собственными деньгами, временем и силами в остановку проекта, который считают угрозой своей жизни и безопасности и никаких «тайных» источников финансирования, которые пытаются «найти» представители компании УГМК не существует.

Следующие заседания Новоусманского суда по данному делу состоятся 24 -25 сентября и 6, 7 и 8 октября.

 

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Июл 12

Митинг против никелевых разработок на Хопре собрал в Борисоглебске более 500 участников

12 июля в Борисоглебске более 500 человек вышло на митинг против добычи никеля на Хопре.

Участники митинга выступили за развитие Воронежской области без добычи цветных металлов.

Сильное возмущение собравшихся вызвал формальный ответ администрации Президента РФ на переданные местными жителями Владимиру Путину 104 тысячи подписей против разработок медно-никелевых месторождений на Черноземье.

Участник движения «Стоп-никель» Олег Мещеряков подчеркнул, что собравшиеся являются гражданами России, которые хотят, чтобы их слышали власти, чтобы наконец были приняты меры против Уральской горно-металлургической компании и прекращена её деятельность на территории Воронежской области.  »Мы выступаем за традиционное развитие региона без горно-добывающей промышленности, и поэтому сегодня, собравшись здесь в  Борисоглебске, мы ещё раз заявляем свой категорический протест против планов добычи никеля в Черноземье», — сказал активист.

Также в резолюции митинга выражается недоверие губернатору Воронежской области Гордееву и требуется  расследование коррупционной составляющей проекта «Воронежский никель».

Житель Урюпинска Валерий Давыдов в своем выступлении озвучил масштабы работ, запланированных УГМК на Хопре, и оценил потенциальный ущерб проекта для Черноземья: 100 миллионов тонн породы, содержащей ядовитые соединения, будут извлечены из недр, а для обогащения одной тонны концентрата потребуется 50 кубических метров воды.

Резолюция митинга направлена председателю правительства РФ, губернатору Воронежской области, руководителю Росприроднадзора РФ, прокурору Воронежской области, руководителю Роспотребнадзора по Воронежской области, главам всех поселений, входящих в состав Новохопёрского муниципального района, председателю Воронежской областной думы.

 

Апр 22

Президенту передали 100 тысяч подписей против добычи никеля в Черноземье

22 апреля в Москве, в Международный день Земли, жители Черноземного региона России передали Президенту РФ 104 тысячи подписей, собранных ими против освоения медно-никелевых месторождений, которые расположены рядом с Хопёрским заповедником в Воронежской области.

Более 50 человек из Воронежской, Волгоградской и соседних областей пришли к приемной Президента на Ильинке и передали коробки с подписями через департамент по обращению граждан Администрации Президента России.

Полиция не пыталась пресечь акцию, активистов сопровождал депутат Госдумы от Воронежской области Руслан Гостев.

Собранные подписи, по мнению экоактивистов, окончательно убедят власть в необходимости пересмотра решения о разработке медно-никелевых месторождений Черноземья; решения стратегически нецелесообразного в текущих экономических условиях, деструктивного с социально-экономической и экологической точек зрения, угрожающего продовольственной безопасности страны.

Протест против добычи никеля в Черноземье – самое массовое экологическое противостояние в истории современной России: жители Воронежской, Волгоградской, Саратовской, Тамбовской, Пензенской и Липецкой областей протестуют уже четвёртый год. Их поддерживают экоактивисты из других регионов: пикеты в защиту Хопра одновременно проходили в 50 населенных пунктах России.

Начало протестов положило объявление в конце 2011 года конкурса на геологическое изучение, разведку и добычу медно-никелевых руд на участках недр федерального значения Еланское и Елкинское в Воронежской области. Узнав об этом, забили тревогу сотрудники расположенного в 15 километрах от предполагаемых разработок Хопёрского заповедника.

Уже в мае-июне 2012 года прошли массовые митинги и акции, собиравшие до 15 тысяч участников в Борисоглебске, Новохоперске и Урюпинске.

Однако конкурс был проведен, и 26 июля 2012 г. ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (входит в Уральскую горно-металлургическую компанию) получило лицензии.

Предварительная комплексная оценка возможных последствий разработок месторождений была сделана в 2012 г. группой экспертов в области гидрогеологии, биологии, медицины, экономики, социологии, сельского хозяйства. Итоги данной и последующих оценок подтвердили опасения местных жителей: добыча воронежского никеля нецелесообразна и приведет к экологической катастрофе в Центре и на Юге России.

С точки зрения устойчивого развития, проект добычи цветных металлов на Хопре также губителен — он подрывает многовековой потенциал местной природы, способный поддерживать местное население и кормить соседние регионы. За 40 лет, на которые рассчитан данный проект, будет необратимо поврежден весь природный комплекс Прихоперья. Кроме того, добыча ориентирована исключительно на экспорт ресурсов (до 85-90% — меди, до 97% — никеля, более 90% — алюминия экспортируются за рубеж), а конечные владельцы УГМК находятся вне российской юрисдикции – в оффшорах, где остается основная масса прибыли.

В тоже время Россия импортирует до 80 процентов основных продовольственных продуктов. И проект по добыче никеля в традиционно аграрном регионе серьезно угрожает продовольственной безопасности страны.

Передача подписей на Ильинке — уже не первая попытка заявить о проблеме непосредственно главе государства. В 2012 и в 2013 году экоактивисты лично передавали Владимиру Путину материалы о критической ситуации в Прихоперье, сложившейся на фоне начала работ по лицензиям. Президент обещал изучить документы и разобраться в ситуации. Однако ожидания жителей Черноземья не оправдались.

Пикеты, обращения в органы власти всех уровней, многотысячные митинги, прямое противостояние на местах работ, также не возымели должного действия. Геологоразведка продолжается и наносит урон природе уже сейчас. При бурении скважин из-за смешения водоносных горизонтов ухудшается качество питьевой воды, засоляются почвы. Ценные чернозёмные земли уже выходят из сельхозоборота.

Резко негативную реакцию местного населения вызывает политика УГМК в регионе. Международную огласку получило уголовное дело, против ряда хоперских активистов, возбужденное при содействии руководителей ГУЭБ и ПК Дениса Сугробова и Бориса Колесникова, впоследствии арестованных по обвинению в провокации взятки. «Хоперское дело» стало поводом для задержания в ноябре 2013 года по обвинению в вымогательстве двух жителей Прихоперья, которые до сих пор находятся в следственном изоляторе. По мнению экоактивистов, уголовное дело носит заказной характер. Генеральная прокуратура также высказалась против обвинения, указав на то, что топ-менеджеры УГМК сами пытались подкупить задержанных и выступали инициаторами всех переговоров.

Фото: Алексей Савельев, Андрей Рогожин

Апр 21

​22 апреля президенту передадут 100 тысяч подписей против добычи никеля в Черноземье

22 апреля в Москве жители Черноземного региона России передадут Президенту РФ более 100 тысяч подписей, собранные общественными движениями, инициативными группами и казаками против освоения медно-никелевых месторождений в Воронежской области.

Передача подписей состоится в 11.00 по адресу Ильинка, 23/1 подъезд 11 (приемная Приёмная Президента Российской Федерации по приёму граждан в Москве). (Метро Китай-Город, схема проезда http://letters.kremlin.ru/receptions).

Контакты для СМИ — zakhoper@gmail.com

Для передачи подписей из Воронежской и Волгоградской областей приедет делегация, состоящая из лидеров инициативных групп против добычи никеля на Хопре, представляющих интересы местных жителей, оставивших подписи под обращением к президенту РФ.

Протест против добычи никеля в Черноземье – самое массовое экологическое противостояние в истории современной России: жители Воронежской, Волгоградской, Саратовской, Тамбовской, Пензенской и Липецкой областей протестуют уже четвёртый год. Их поддерживают экоактивисты из других регионов: пикеты в защиту Хопра одновременно проходили в 50 населенных пунктах России.

Собранные подписи, по мнению местных жителей, помогут пересмотреть решение о разработке медно-никелевых месторождений Черноземья как стратегически нецелесообразное в текущих экономических условиях, опасное с социально-экономической и экологической точек зрения, угрожающее продовольственной безопасности страны.

Предварительная комплексная оценка возможных последствий разработок месторождений была сделана в 2012 г. группой экспертов в области гидрогеологии, биологии, медицины, экономики, социологии, сельского хозяйства, а также организованной Институтом водных проблем РАН в апреле 2014 г. конференции в Воронеже. Исследования подтвердили опасения местных жителей: добыча воронежского никеля нецелесообразна и приведет к экологической катастрофе в Центре и на Юге России, а также составляет реальную угрозу национальной безопасности страны.

С точки зрения устойчивого развития, проект добычи цветных металлов на Хопре также губителен — он подрывает многовековой потенциал местной природы, способный поддерживать местное население и кормить соседние регионы. За 40 лет, на которые рассчитан данный проект, будет необратимо поврежден весь природный комплекс Прихоперья. Кроме того, добыча ориентирована исключительно на экспорт ресурсов, а конечные владельцы Уральской горно-металлургической компании, которой принадлежат лицензии на разработку хоперских месторождений, находятся вне российской юрисдикции – в оффшорах, где остается основная масса прибыли.

Мар 17

Хоперское дело: продление ареста Житеневу и Безменскому, новые соучастники

Московский городской суд сегодня продлил содержание под стражей двоим жителям Прихоперья Михаилу Безменскому и Игорю Житеневу, обвиняемым в вымогательстве денежных средств у Уральской горно-металлургической компании, которая, несмотря на активные протесты местных жителей, добивается разработки никелевых месторождений в регионе. Обвиняемые останутся в следственном изоляторе до 27 мая.

Житенев и Безменский были задержаны 27 ноября 2013 года: им предъявили обвинение по статье 163.3 Уголовного кодекса (пункты а и б) – вымогательство в особом размере, совершенное организованной группой. Расследованием руководит фигурант «Списка Магнитского» Олег Сильченко. Следствие пыталось найти состав преступления по этой статье почти год, однако осенью было вынуждено переквалифицировать обвинение на более мягкую статью – мошенничество. Ознакомление с материалами адвокатов и их подзащитных завершилось к февралю, после этого дело направили в Генпрокуратуру. Гепрокуратура, ознакомившись с материалами, дала отрицательный отзыв, не согласовав передачу дела в суд и направив его на доследствие. После этого Житеневу и Безменскому было предъявлено новое обвинение – снова по статье «Вымогательство».

Как выяснилось сегодня на суде, следователи переквалифицировали обвинение обратно на более тяжкую статью по собственной инициативе, а не указанию из прокуратуры. В постановлении, которое следователь Олег Сильченко зачитал во время заседания, сказано, что Генпрокуратура сочла инкриминируемое Житеневу и Безменскому преступление недоказанным.

Согласно действующему законодательству, сегодня содержание под стражей было продлено до максимально возможного срока – полутора лет. До 26 апреля следователи обязаны закончить следственные действия и передать материалы адвокатам на новое ознакомление. Если этого не произойдет, а также если прокуратура вновь откажется согласовывать обвинение, Житенева и Безменского обязаны будут отпустить на свободу.

Велика вероятность того, что дело будет передано в Воронеж – в этом случае утверждать окончательную редакцию обвинения будет воронежская прокуратура. Адвокаты считают, что ставка делается именно на это, в надежде, что на региональную прокуратуру будет легче надавить.

Кроме того, следствие продолжает привлекать к уголовному делу новых фигурантов. Несмотря на то, что в новом варианте обвинения исчез пункт «а» статьи 163.3 (организованная группа), следователь Сильченко сегодня сообщил о наличии установленных соучастников и назвал имя Константина Рубахина, координатора движения «В защиту Хопра», ранее проходящего свидетелем по этому делу.

На фото — Игорь Житенев

Мар 06

Форум «Черноземье-21» собрал в Воронеже 200 участников вокруг тем эко-фермерства, эко-, агро и гастротуризма

4 марта в Воронеже прошел II Форум устойчивого развития «Черноземье-21: сырьевая игла или DSC09616продовольственная безопасность?».

Форум собрал около 200 участников из разных регионов, заинтересованных в устойчивом развитии Черноземья, в вопросах продовольственной безопасности и «зеленой» экономики.

На форуме обсуждались такие альтернативные и современные направления развития Черноземного региона, как органическое сельское хозяйство, агро-, эко и гастротуризм – как альтернатива «сырьевому» пути развития и превращению региона в горнодобывающий. Подробнее »

Фев 20

Членам Совета по хоперскому никелю

К заседанию совета по никелю, 
Воронеж, 20.02.2014

На ваших глазах, вашими усилиями подавляют волю десятков тысяч ваших земляков.

Вы, вероятно, успокаиваете себя, что народ бесится от неграмотности. И вы свысока позволяете лишить людей слова. Спросите себя — не заработок ли от УГМК вынуждает вас так думать?

Вы сотрудничаете с компанией, по лживому заявлению которой людей посадили в тюрьму и они до сих пор там. Они подвергаются пыткам, им месяцами не дают свидания с родственниками. Вы же знаете, что произошло с полицейскими, которые вели это дело? Сугробов и его подельники в тюрьме за провокацию взятки — той же самой криминальной процедуры, при помощи которой они посадили в СИЗО ваших же земляков. Неважно — были виноваты Безменский и Житенев в том, что их обманула компания, которая платит вам деньги. Важно то, что они не виноваты в том, что им вменяется. И вы это знаете.

Большинство из вас — люди науки. Вам не надо объяснять — где ложь, где манипуляция, а кто из-за своей прямоты и простоты выглядит даже немного нелепо. Может, и я с этим письмом чрезмерен. Но позволю себе вам напомнить, — только из-за того, что все имеющиеся силы прикладываю, чтобы не допустить варварский проект на Хопре, я нахожусь там, где сейчас, оторванный от семьи, своей земли, своих людей.

И также для вас не будет новостью — кто интересант этих разработок — куда пойдут наши ресурсы и где останутся деньги от них. Думаю, финансовые схемы, часть которых я опубликовал на своем сайте, вас впечатлили. Но лучше бы они вас напугали.

Важно сказать вот что — вы ведете страну в пропасть. Вы подменяете народ своими фальшивыми советами и опросами, вы участвуете в проекте, разрушающем уклад и природу Черноземья. Вашими усилиями ситуация скоро дойдет до критической и вы будете обвинять в этом кого угодно, только не себя. Пожалуйста, вспомните в такой момент — откуда эти средства, которые вы берете у УГМК, кто оплачивает работы на Хопре, куда хотят продать этот металл и по каким схемам вам приходят деньги.

Считаю, что совет, превратившийся в регулярную пресс-конференцию сторонников добычи никеля на Хопре, в таком виде неэффективен и никому не интересен. Прошу исключить меня из совета.

Константин Рубахин

Янв 27

Воронежский областной суд оправдал экоактивистов, обвинявшихся в проведении несанкционированной акции

Завершилась история с попыткой привлечь к административной ответственности активистов, возложивших колосья к зданию правительства Воронежской области в знак протеста против намерения разработки никелевых месторождений в аграрном регионе.

27 янаваря постановлением Воронежского областного суда решения суда предыдущей инстанции в отношении Александра Болдырева и Андрея Тараканова отменены, производство по данным делам прекращено.

Судья приняла доводы защиты о том, что возложение колосьев прошедшее 13 августа 2014 года около правительства Воронежской области, не является массовой акцией и было выражением индивидуальной позиции Тараканова и Болдырева. Андрей Тараканов подчеркнул наличие видеодоказательств того, что он был один: достал колосья из сумки и положил к областному правительству. Также действовал Александр Болдырев и другие экоактивисты, в разное время подходившие к зданию.

Напомним, 10 ноября Ленинский суд Воронежа назначил административное наказание экоактивистам, возложившим траурные венки из колосьев к областному правительству в знак протеста против намерения разработки медно-никелевых месторождений на Хопре.

Суд посчитал, что экоактивисты нарушили ч.1 ст. 2 ФЗ №54. Согласно постановлению, Андрей Тараканов и Александр Болдырев должны заплатить штраф в 1000 рублей. Ранее суд назначил такое же наказание еще двум пикетчикам — Сергею Бирюкову и Борису Супренку.

Предыдущие сообщения «

» Более новые сообщения