Апр 25

В администрацию Президента переданы итоги всероссийской акции против добычи никеля в Черноземье

25 апреля в администрацию Президента РФ были отправлены материалы общероссийской акции солидарности, которая за минувшие выходные прошла более чем в 40 российских городах с требованием отменить решение о добыче никеля в Воронежской области.

22-24 апреля 2016 в рамках акции по России прошли одиночные и массовые пикеты и другие уличные акции в защиту Черноземья и Хоперского заповедника.

Акция приурочена ко Всемирному Дню Земли и годовщине передачи в приемную Президента более 100 тысяч бумажных подписей против добычи цветных металлов на российских черноземах, лицензию на которую получила Уральская горно-металлургическая компания.

Жители Воронежской и соседних областей, казачество при поддержке ученых, жителей других регионов, общественных организаций уже более 4 лет требуют отменить данное решение. За это время прошло более 100 митингов, автопробегов и других протестных мероприятий.

ПОСМОТРЕТЬ ФОТОГРАФИИ С АКЦИИ 

Краткая фотолента акции размещена здесь: http://savekhoper.ru/?p=4620

Общероссийская акция 22-24 апреля прошла при участии антиникелевых народных движений и многочисленных инициативных групп граждан Черноземья (ООД « Стоп никель», движение «В защиту Хопра», движение «Воронеж против добычи никеля» и других), российских природоохранных организаций (движение ЭКА, «Российская Зеленая Лига», РосЭко), инициативных групп и активных граждан, борющихся в своих регионах за сохранение природы.

Акцию также поддержали активисты партии «Яблоко» и КПРФ.

В акции приняли участие следующие города и населенные пункты: Белгород, Воронеж, Тула, Ижевск, Москва, Санкт-Петербург, Владикавказ (Северная Осетия), Королев (Московская область), Красноярск, Балашов (Саратовская область), Дербент (Республика Дагестан), Иркутск, Чебоксары, Ростов-на-Дону, Челябинск, Медногорск, Екатеринбург, Сасово (Рязанская область), Уфа, Ревда (Свердловская область), Ковров, Орел, Сочи, Самара, Курган, Тамбов, Пенза, Туапсе, Острогожск, Нижний Новгород;  Рязань, Урюпинск (Волгоградская область), Новохоперск, Борисоглебск,  Алферовка, Поворино, Елань-Колено, хутор Дурновский, Троицкое, Варварино, Павловск (Воронежская область).

В Москве одиночные пикеты прошли у здания Минприроды России, выдавшего лицензии на добычу никеля в Новохоперском районе; а также около офиса Уральской горно-металлургической компании. УГМК с 2013 года ведет геологоразведочные работы в Прихоперье, вызывающие регулярные конфликтные ситуации с местным населением; подрядчики УГМК допускают серьезные нарушения экологических норм, многократно превышена предельная концентрация радиоактивных веществ в питьевых горизонтах в районе проведения работ.

Жители Черноземья и те, кто их поддерживает, убеждены, что решение добывать цветные металлы в центральном аграрном регионе противоречит подписанной президентом «Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации». На фоне действующих санкций основное положение Доктрины – необходимость обеспечения каждого гражданина страны достаточным количеством безопасных продуктов питания, главным образом, собственного производства, — становится особенно актуальным.

Решение о добыче никеля в Центральном Черноземье (порядка 90% которого сегодня экспортируется, а прибыль от этого оседает в офшорах), становится стратегически опасным и противоречащим интересам страны и народа.

В начале года против добычи никеля высказался Минсельхоз. По мнению министерства, лучше использовать чернозем для производства продовольствия в условиях санкций, а не экспортировать выкопанное: http://izvestia.ru/news/602920

О катастрофических последствиях этого проекта для природы и его экономической нецелесообразности заявляли ведущие ученые, академики и член-корры РАН, профессора МГУ, среди которых – Виктор Данилов-Данильян, директор Института Водных проблем РАН, член-корреспондент РАН, бывший Министр охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ; Клара Питьева, профессор кафедры гидрогеологии МГУ; Борис Ревич доктор мед. наук, профессор, Алексей Яблоков, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук, профессор и другие независимые ученые.

Многие акции прошли в тех городах, где активисты и местные жители борются с угрозами для их здоровья и природы, в том числе, со стороны предприятий УГМК.

Во Владикавказе, где действует предприятие УГМК «Электроцинк», идет многолетняя борьба против нарушений экологического законодательства и загрязнения окружающей среды города тяжелыми металлами и другими опасными соединениями.

В Челябинской области Движение «СТОП-ГОК» более двух лет борется против проекта строительства Томинского ГОКа (лицензиат — Русская Медная Компания).

О проблеме добычи никеля в Черноземье (экологический, социально-экономический, стратегический аспекты) — http://savekhoper.ru/?page_id=2

Научная оценка нецелесообразности добычи никеля в Черноземьеhttp://savekhoper.ru/?page_id=1319

Данная акция солидарности является не первой, в прошлые годы уже проходили подобные акции за отмену решения о добыче никеля на Хопре:

Общероссийская акция солидарности 28-29 сентября 2014 в 50 городах: http://savekhoper.ru/?p=4011

Общероссийская акция солидарности 21 апреля 2013 в 30 городах http://savekhoper.ru/?p=2135

Общероссийская акция солидарности 4 марта 2013 в местах, где активисты и местные жители борются с угрозами для их здоровья и природы, в т.ч. и со стороны предприятий УГМК: http://savekhoper.ru/?p=1747

Общероссийская акция солидарности 22 сентября 2012 в 30 городах: http://savekhoper.ru/?p=957

Апр 24

Фотолента с общероссийской акции солидарности в защиту Черноземья

ФОТОЛЕНТА С ОБЩЕРОССИЙСКОЙ АКЦИИ СОЛИДАРНОСТИ В ЗАЩИТУ ЧЕРНОЗЕМЬЯ, 22-24.04.2016

*В фотоленте — по 1 фото с каждого города, ПОСМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ФОТО В ОНЛАЙН-АЛЬБОМЕ

ПОДРОБНЕЕ ОБ АКЦИИ СОЛИДАРНОСТИ

ЧЕЛЯБИНСК

 ИЖЕВСК, УДМУРТИЯ 

Подробнее »

Апр 04

Общероссийская акция в защиту Черноземья от добычи никеля, 22-24 апреля

22-24 апреля 2016 состоится общероссийская акция солидарности в защиту Черноземья и против добычи никеля в Воронежской области.

Акция приурочена ко Всемирному Дню Земли и годовщине передачи в приемную Президента более 100 тысяч бумажных подписей против добычи цветных металлов в Воронежской области.

ПРИЗЫВАЕМ ВСЕ ГОРОДА РОССИИ ПОДДЕРЖАТЬ АКЦИЮ — через согласованные митинги, одиночные пикеты, распространение информации о проблеме (через и другие проявления солидарности!

Битва за Центральный Черноземный регион с уникальной природой, который кормит страну, — это не локальное дело, это важно для всей России.

Акцию поддержали следующие города: Белгород, Воронеж, Тула, Ижевск, Москва, Санкт-Петербург, Владикавказ (Северная Осетия), Королев (Московская область), Красноярск, Балашов (Саратовская область), Дербент (Республика Дагестан), Иркутск, Чебоксары, Ростов-на-Дону, Челябинск, Медногорск, Екатеринбург, Сасово (Рязанская область), Уфа, Ревда (Свердловская область), Ковров, Орел, Сочи, Самара, Курган, Тамбов, Киров, Пенза, Туапсе, Острогожск, Нижний Новгород;  Рязань, Урюпинск (Волгоградская область), Новохоперск, Борисоглебск,  Алферовка, Поворино, Елань-Колено, хутор Дурновский, Троицкое, Варварино, Павловск (Воронежская область).

Подробнее »

Мар 24

В доклад Уполномоченного по правам человека за 2015 год включена информация об опасности разработок никеля на Хопре

22 марта Элла Панфилова представила президенту РФ Владимиру Путину доклад Уполномоченного по правам человека за 2015 год, в котором содержалась информация о проблеме с хоперским никелем.

В тексте доклада на страницах 174-175 сказано:

«На протяжении нескольких лет за сохранение благополучного сельскохозяйственного края Хоперского заповедника борются жители Воронежской области. Проводимые изыскательские работы и намеченная разработка участков недр федерального значения Еланское и Елкинское для добычи медно-никелевых руд вызывают обоснованные опасения жителей. Работы по разработке их месторождений планируется вести в 15 км от Хоперского заповедника, что, согласно независимой экспертной оценке, приведет к уничтожению уникального природного комплекса и обернется настоящей катастрофой не только для Воронежской, но и для Волгоградской области. Предупреждается о высокой вероятности загрязнения почвы и воды ядовитыми элементами: мышьяком, сурьмой, висмутом, серой, входящими в состав руды. Экологически чистый сельскохозяйственный регион, в котором процесс формирования почвы проходил около ста тысяч лет, рискует измениться до неузнаваемости. В связи с этим было направлено обращение Президенту Российской Федерации, в котором поднимался вопрос о разрешении сложившейся ситуации, на основании которого Президент России поручил Председателю Правительства Российской Федерации тщательно разобраться в сложившейся ситуации.»

Полный текст доклада размещен здесь: http://ombudsmanrf.org/www/upload/files/docs/appeals/doclad2015web.pdf

Янв 28

Воронежские власти скрывали радиологическое заражение питьевой воды в Новохоперском районе

Представители движения «Стоп-никель» в Воронежской области получили документы, доказывающие радиологическое заражение питьевых колодцев вблизи геологоразведки в Новохоперском районе.
Активист движения Лилия Ишкова опубликовала постановление суда от 30.04 2015 года о приостановлении деятельности шахтных колодцев в селе Елань-Колено сроком на 90 суток. В материалах дела сказано, что «В соответствии с протоколом испытаний от 30.03.2015 года №1331 АИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области» в Борисоглебском городском округе, Грибановском, Новохопёрском, Поворинском, Терновском районах, вода из централизованного водоисточника (общественного шахтного колодца) по адресу: Новохопёрский район, с. Елань-Колено, ул. Новостроящая, д.10 НЕ соответствует требованиям радиационной безопасности по превышению контрольных уровней удельной суммарной альфа-активности в 3 раза».
Во втором колодце, расположенном на той же улице, вода не соответствует нормам «по превышению контрольных уровней удельной суммарной альфа-активности в 1, 6 раза».
Кроме этого, питьевая вода не соответствует требованиям гигиенических нормативов по завышенному сухому остатку, общей жёсткости, содержанию нитратов и сульфатов.
В материалах суда отмечено, что «употребление такой воды может привести к возникновению и распространению массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения».
Сейчас данные колодцы открыты, а местные жители продолжают пить из них воду.
Особое возмущение экоактивистов вызывают ответы представителей Правительства Воронежской области. Согласно одному из писем областного Роспотребнадзора от 22 мая 2015 года, «по результатам лабораторных исследований, пробы питьевой воды, отобранные из источников нецентрализованного водоснабжения по ул. Новостроящаяся д. 4,10, соответствуют требованиям СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности», СанПиН 2.6.1.2800-10 «Гигиенические требования по ограничению облучения населения за счет источников ионизирующего излучения».
«Нам присылают ответы, что радиация в норме. Уже жители всех улиц жалуются на плохое качество воды, но надзорные органы проверять, несмотря на обращения граждан, не едут. Не выходя из тёплых кабинетов, они отписываются – всё в порядке», — говорит Лилия Ишкова.

 

Постановление Новохоперского районного суда от 30 апреля 2015 года о загрязненной воде:

стр 1
стр 2
стр 3
стр 4
стр 5
стр 6

Ответ Роспотребнадзора по Воронежской области от 22 мая 2015 года:

стр 1

 

Дек 23

Суд признал необходимость проведения очередной экспертизы причины ДТП в Воронежской области, повлекшего смерть экоактивиста

В Воронежской области разгорается скандал вокруг гибели экоактивиста в автокастрофе.

34-летний Дмитрий Винокуров погиб 15 июня этого года в ДТП в Аннинском районе. На трассе его автомобиль столкнулся с внедорожником, за рулем которого был полицейский. Дмитрий сгорел в заблокированной машине.

Подозреваемый в совершении ДТП — руководитель ГИБДД Аннинского района Алексей Чулюкин, будучи за рулем автомобиля «Нива-Шевроле», поворачивая налево, не показал поворота, пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения и, врезался в машину Дмитрия.

23 декабря состоялось заседание Аннинского районного суда по жалобе защиты Чулюкина, выступившей против проведения дополнительной судебной экспертизы причины аварии. Суд жалобу защиты отклонил, посчитав обоснованным проведение третьей дополнительной экспертизы. 
Одна из экспертиз, проведенная в Воронеже, подтвердила то, что полицейский спровоцировал ДТП, а также выявила, что в автомобиле Нива-Шевроле заменена рулевая тяга левого колеса — уже после ДТП. Предположительно, это была попытка фальсификации, чтобы признать причиной катастрофы техническую неисправность. После экспертизы, доказывающей вину Чулюкина, было проведено ещё одно экспертное исследование в Липецке, в котором причиной ДТП была признана техническая неисправность автомобиля, которым управлял Чулюкин. У следователей, ведущих данное дело, возникло много вопросов к последней экспертизе и было назначено третье исследование, которое пройдет в Москве в начале 2016 года.

Пока идет предварительное расследование, активисты проводят массовые пикеты за справедливое изучение этого дела и наказание виновного. Протестующие и близкие Дмитрия Винокурова заявляют о постоянном давлении со стороны неизвестных лиц с целью пресечь распространение информации. Мать Дмитрия — Людмила Терещенко записала видеообращение, в котором заявила что ей предлагали 1,5 миллиона рублей, чтобы не возбуждать уголовное дело.

Видеообращение матери Дмитрия Винокурова можно посмотреть тут:

Мы посчитали необходимым широко распространить эту информацию, так как Дмитрий Винокуров был активным участником движения против добычи никеля на Хопре.

Дек 16

В Борисоглебске совершено нападение на экоактивистку

16 декабря в г. Борисоглебск Воронежской области на активистку движения «Стоп-никель» Светлану Кузнецову было совершено нападение.

Когда Светлана выходила из собственного подъезда, около 6-ти утра, на нее набросился неизвестный в маске с тяжелым предметом в руках. Первый удар пришелся на голову и плечо. В результате краткой борьбы экоактивистке удалось оттолкнуть нападавшего и закрыться в подъезде.

Забежав в квартиру и позвав супруга, Светлана снова вышла на улицу, но нападавшего уже не было.

Вскоре пострадавшей пришлось вызвать скорую помощь из-за головной боли и проблем с сердцем.

Экоактивисткой написано заявление в правоохранительные органы.

Сама Светлана Кузнецова связывает нападение исключительно со своей активностью по защите Прихоперья от попытки строительства там Горно-обогатительного комбината по добыче цветных металлов.

Дек 03

Обвиняемым по «хоперскому делу» продлили срок предварительного заключения до 2 лет и 3 месяцев

3 декабря Новоусманский районный суд Воронежской области в очередной раз продлил на 3 месяца срок содержания под стражей обвиняемых по «хоперскому делу» Игоря Житенева и Михаила Безменского.

Двоим жителям Прихоперья вменяют в вину вымогательство у Уральской горно-металлургической компании средств за остановку протестов на Хопре. В ноябре 2015 года исполнилось ровно два года с момента ареста обвиняемых  сотрудниками ГУЭБ и ПК МВД РФ. Задержание проходило по схеме, неоднократно используемой руководством антикоррупционного управления: под контролем оперативников велись переговоры с объектами слежки, им предлагалась оплата их услуг, а впоследствии вместе с вручением денег происходил арест. В начале 2014 года руководителей ГУЭБ и ПК обвинили в многочисленных провокациях взяток. «Хоперское дело» также рассматривается правоохранительными органами как потенциально коррупционное: заявление о вымогательстве топ-менеджер Уральской горно-металлургической компании Петр Ямов написал на имя Дениса Сугробова, а все важные постановления по расследованию подписывал его заместитель – генерал Борис Колесников. Оба были впоследствии помещены под стражу за создание преступного сообщества и организацию заказных уголовных дел.

3 декабря защита обвиняемых привела многочисленные доводы в пользу изменения меры пресечения на домашний арест, указав, что Безменский и Житенев уже не смогут оказать давление на участников процесса, так как суд допросил практически всех свидетелей. Также защитники предоставили документы о заболеваниях подсудимых, требующих постоянного ухода.

Сам Михаил Безменский сообщил суду, что ему неоднократно поступали угрозы убийства, что дело основано на предположениях, и, в случае продления ареста, для обвиняемых это будет уже третий Новый год в тюрьме.

Игорь Житенев в своей речи не делал упор на юридические аспекты, а просто кратко изложил историю противостояния и своего задержания.

В начале он напомнил слова директора по безопасности холдинга УГМК Немчинова, оказавшиеся в материалах дела: «У нас власть, у нас сила». После рассказал о своем избиении в мае 2013 года охранниками геологического лагеря УГМК на Хопре. «После подсунули эти деньги, опять избили, по тюрьмам прячут меня, говорят: «мы из тебя овощ сделаем»…

Как раз такое время, что я должен помогать родителям, быть рядом…»/ За время заключения умер отец Житенева, мать болеет, малолетняя дочь живет с его супругой, которая вынуждена была уехать за одни сутки из Новохоперска после ареста мужа.

Адвокат Житенева отметил, что процесс очевидно затягивается – за 3 месяца допрошено всего три свидетеля обвинения. Расписания суда расписаны минимум до лета 2016 года.

Тем не менее суд не принял доводы обвиняемых и защиты и продлил срок содержания Безменского и Житенева под стражей до 10 марта 2016 года.

Ранее в начале ноября 2015 года правозащитный центр Мемориал признал Игоря Житенева политзаключенным.

Ноя 19

Заседания суда по «хоперскому» делу: топ-менеджер УГМК против ученого

 18-19 ноября 2015 в Воронежской области состоялись очередные заседания суда по «хоперскому» делу.

В первый день со стороны обвинения выступил топ-менеджер Уральской горно-металлургической компании Олег Мелюхов.

Топ-менеджер пытался доказать, что путем информационных манипуляций и массовых выступлений компании нанесен серьезный ущерб. На этом фоне руководство компании пыталось противостоять протесту, привлекая к сотрудничеству местных жителей и организуя встречи с активистами. По его словам, на одной из встреч Михаил Безменский предложил свои услуги по нейтрализации протеста, Олег Мелюхов поставил задачи и попросил через неделю подготовить отчет по их выполнению.

Этот ключевой момент дела, исходя из которого Генеральная прокуратура РФ сделала заключение, что факт вымогательства не доказан, и компания сама ставила задачи Безменскому и требовала их выполнения.

На судебном заседании Олег Мелюхов постарался не подтверждать вопросы адвокатов — требовал ли он исполнения своих задач от Безменского во время их встречи в офисе УГМК в сентябре 2013 года.

Вот как этот разговор зафиксирован в материалах дела: (Олег Мелюхов) «Значит, через неделю встречаемся здесь. И я хочу от вас слышать конкретное решение вопросов, что и как будем решать. Сколько. Еще раз ребята, хоть построчно, хоть итого мне напишите, мне все равно. Но я хочу четкое понимание. И уж, если я акцептировал, то извини, Миш, я потом и спрашивать буду. Не решил проблему? Там выступает у нас человек? То я буду спрашивать в этой ситуации с вас».

Также во время судебного заседания Мелюхов многократно обвинил экоактивистов во лжи, доказывая безопасность проводимой сегодня разведки в Новохоперском районе Воронежской области. Стоит отметить, что последствия геологоразведок в этом районе уже стали заметны для местных жителей: питьевые колодцы вблизи  Елкинского месторождения опечатаны, изливающиесяся из разведочных скважин рассолы содержат ядовитые вещества, уран, а их радиоактивный фон по альфа-излучению превышает допустимый фон в десятки раз.

19 ноября в ходе суда состоялся допрос свидетеля — члена Общественной палаты РФ четвёртого созыва, председателя Центрального Совета Российской Зеленой Лиги, проректора по научной работе Самарской государственной областной академии, кандидата биологических Сергея Симака.

Будучи членом ОПРФ в 2012-2013гг.,  Сергей Симак организовал независимую научную оценку проблем, складывающихся вокруг проекта добычи никеля в Воронежской области.

Адвокатов и суд интересовало мнение ученого, как возникло антиникелевое движение, как и кто обратился в Общественную палату, кто из специалистов принимал участие в проведении исследований, имели ли к этому отношение Житенев и Безменский.

Сергей Симак рассказал о степени потенциальной опасности и добычи, и разведки никеля. В частности ученый отметил, что при разведке существуют риски форс-мажора, аварийных ситуаций, которые могут привести к негативным экологическим последствиям даже на этой стадии.

После заседания суда Сергей Симак отметил, что знакомство с материалами дела укрепило его  мнение, что, если следовать букве закона, дело не может не развалиться.

Сергей Симак уточнил, что «положение фигурантов дела разное — Безменский «повелся на посулы УГМК и участвовал в провокациях», а Житенев был «притянут искусственно».

На взгляд ученого, ни Житенев, ни Безменский не могут быть осуждены, если исходить из тех вариантов обвинений, которые звучали – взяточничество, мошенничество, вымогательство.

Безменский и Житенев были задержаны ровно 2 года назад. Расписание заседаний суда распланировано до лета 2016 года. Все это время обвиняемые содержатся под стражей, несмотря на многочисленные ходатайства защиты изменить меру пресечения.

В начале ноября этого года правозащитный центр «Мемориал» признал Игоря Житенева политзаключенным.

 

Сен 04

Ученый со стороны обвинения искажает информацию в суде по «Хоперскому делу»

2 и 3 сентября в Воронежской области продолжились заседания по «хоперскому» делу.

Как известно, 26 ноября 2013 года московские оперативники задержали жителя Борисоглебска Михаила Безменского и казака из Новохоперска Игоря Житенева, предъявив им обвинение в вымогательстве у Уральской горно-металлургической компании.

Также полиция пыталась задержать координатора движения «В защиту Хопра» Константина Рубахина в ходе «оперативного эксперимента» в московском кафе, а позже на его квартире. По информации Михаила Безменского, полицейские подготовили ему сумку с 7 миллионами евро и попросили передать Рубахину, которому он назначил встречу в кафе, а позже несколько оперативников ждали Рубахина около дверей его квартиры. Обе попытки ареста провалились.

Дело прошло все стадии следствия к лету 2015 года. За это время кураторы расследования Денис Сугробов и Борис Колесников были задержаны за провокацию взятки. «Хоперское дело» также проходило проверку ФСБ на предмет его заказного характера со стороны УГМК, но материалы в настоящее время засекречены. Также к окончанию следствия сменился его руководитель — фигурант «списка Магнитского» следователь Олег Сильченко перестал возглавлять данное расследование.
Тем не менее при первой попытке передачи дела в суд, Генеральная прокуратура вернула обвинение на доследствие, обосновав это тем, что «Безменский выполнял задачи, которые ему ставило руководство УГМК» и состава преступления нет.

В результате обвинение сначала было переквалифицировано на «мошенничество», однако позже, неожиданно с прежней формулировкой было проведено через воронежскую прокуратуру и оказалось в Новоусманском районном суде Воронежской области, «по месту совершения преступления», так как один из эпизодов дела происходил в кафе этого поселения.

Все это время задержанные Игорь Житенев и Михаил Безменский находились под стражей.
Первые заседания суда состоялись 7 и 8 июля 2015 года, а продолжились 26 и 27 августа, а также на этой неделе — 2 и 3 сентября.
На заседаниях уже выступили ключевые свидетели обвинения, включая трех топ-менеджеров УГМК: Юрия Немчинова, Петра Ямова (за подписью которого было написано заявление на имя Сугробова), и Евгения Брагина.
Подробно о прошедших летом заседаниях уже написал координатор движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин, дело которого было выделено в отдельное расследование и засекречено.

3 сентября в Новоусманском суде выступили свидетель со стороны обвинения доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой ядерной физики Воронежского госуниверситета Станислав Кадменский и свидетель, приглашенный защитой, директор по развитию движения ЭКА Татьяна Каргина.

Станислав Кадменский постарался убедить суд в целесообразности разработок никеля на Хопре и безопасности проходящей геологоразведки. На вопрос адвоката Игоря Житенева Сергея Бутусова о возмездности его сотрудничества с УГМК подтвердил, что компания перечисляет деньги за работу их группы ученых.
Главной темой диалога между адвокатом и ученым стала радиологическая обстановка в районе проводимых работ. Станислав Кадменский, находясь под присягой, отрицал значительное превышение радиационного фона по альфа и бета активности в районе старых протекающих геологоразведочных скважин. В начале этого года экоактивисты передали образцы воды на пробу в одну из московских лабораторий, которая показала превышение нормы по альфа-активности более чем в сто раз, по бета — в десятки.
На вопрос адвоката знает ли Станислав Кадменский об этом факте, он получил отрицательный ответ. Также Кадменский отрицал, что на одном из заседаний совета по никелю в Воронеже его сотрудник Дмитрий Любошевский озвучил результаты исследования группы ученых Воронежского гос университета, которое также показало стократное превышение нормы по альфа активности и десятикратное — по гамма. Станислав Кадменский отвечал, что никаких значительны превышений на данном участке нет, что знает содержание доклада Любошевского и лично его согласовывал.
Вот запись ответа Станислава Кадменского, данного адвокату под присягой.
А вот видеофрагмент заседания воронежского общественного совета по хоперскому никелю, где Дмитрий Любошевский озвучивает информацию о значительном превышении радиации:

Эта информация также опубликована в виде доклада Любошевского на официальном сайте Совета, где содержатся идентичные данные об опасной радиации:
«Хотелось бы ещё остановиться на анализе проб воды, взятых в данной радиационной аномалии. Как представлено в отчете, значения активности по альфа превешены в 100 и по бета в 10 раз соответственно».

Таким образом, сказанное под присягой Станиславом Кадменским противоречит опубликованным и представленным фактам. При этом подрядчик УГМК также отрицает, что данные о стократном превышении радиации были озвучены на заседании Совета. Это утверждение полностью опровергается видеозаписью выступления на Совете Дмитрия Любошевского.

Татьяна Каргина рассказала на суде о материалах предварительной экспертной оценки последствий добычи никеля на Хопре, которая была сделана по инициативе Общественной палаты РФ и представлена на открытых слушаниях 19 декабря 2012 года (среди группы ученых, готовивших данную оценку, профессора, доктора наук из МГУ и РАН), а также процитировала отдельные высказывания ученых, свидетельствующих об опасности экологических и социально-экономических последствий добычи для Черноземья.
Свидетель отметила некорректность заявления топ-менеджера УГМК Евгения Брагина, сделанного в суде 27 августа, об отсутствии протестной и информационной активности после ареста обвиняемых и привела примеры продолжения антиникелевых протестов – митингов, пикетов, передачи президенту 100 тысяч бумажных подписей, собранных жителями Воронежской области, и другие активности, а также сказала о выходе более 300 публикаций, освещающих хоперский конфликт.
Также Татьяна Каргина коснулась еще одного факта, приведенного Брагиным в качестве доказательства нестихийности хоперского протеста. Топ-менеджер УГМК заявил, что недавно выданная лицензия на разведку никельсодержащего рудопроявления в Аннинском Районе Воронежской области не выявило массовых протестов. Татьяна Каргина пояснила, что лицензия в Аннинском районе выдана только на первичную разведку и ни о какой разработке месторождений вопрос не ставится. В то время, как УГМК получило «сквозную» лицензию на добычу и разработку. Кроме того, в сообщениях о рудопроявлении в Аннинском районе говорится о 15 тысячах тонн никеля, в то время, как хоперские месторождения ожидаемо содержат один миллион тонн данного металла. Это говорит о том, что, если разработка в Аннинском районе и возможна, то только для расширения ресурсной базы УГМК, в случае начала работ на Хопре.
На вопрос об отношении к геологоразведке на Хопре Татьяна Каргина указала на позицию ее организации, что все работы должны быть остановлены до комплексной оценки целесообразности и экологической безопасности самого решения о добыче никеля на черноземах и указала на то, что разведка уже проводилась в 90-е гг и месторождения поставлены на баланс, что подтверждается соответствующим протоколом Мингео.
Она подтвердила, что ни один из жителей Воронежской области, обвиняемых якобы в вымогательстве у компании в обмен на остановку протестов, никаким образом не мог повлиять на остановку борьбы жителей Черноземья, т.к. насчитываются десятки инициативных групп с собственными независимыми лидерами и десятки тысяч людей, которые так или иначе приняли участие в протестах.
На вопрос, почему, по ее мнению, Житенев и Безменский находятся на скамье подсудимых, она сказала о имеющихся основаниях подозревать о существовании коррупционного сговора между компанией УГМК и Следственным департаментом МВД, благодаря которому и возникло данное уголовное дело.
На вопрос о том, как финансируется движение, она рассказала, что местные жители и активисты скидываются собственными деньгами, временем и силами в остановку проекта, который считают угрозой своей жизни и безопасности и никаких «тайных» источников финансирования, которые пытаются «найти» представители компании УГМК не существует.

Следующие заседания Новоусманского суда по данному делу состоятся 24 -25 сентября и 6, 7 и 8 октября.

 

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Предыдущие сообщения «